A- de 2017
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Fanny Portilla·Demandado Instituto Departamental De Salud De Nariño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia.
Se recuerda que por mandato del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y a partir del alcance que la Corte Constitucional le ha otorgado a dicha disposición, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del a quo.
Considera la Sala que no existe fundamento alguno para validar que la labor de adelantar la resolución en segunda instancia del asunto de la referencia le sea asignada a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional mencionado, en tanto es una autoridad con funciones judiciales orgánicamente distintas a aquella a quien conoció en primer grado la solicitud de amparo.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que asuma el conocimiento y resuelva la impugnación promovida contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa misma ciudad.
Se advierte a dicha Corporación que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela, a fin de evitar dilaciones injustificadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de agosto de 2017 proferido por el Tribunal Superior de Pasto - Sala Civil - Familia, dentro de la accion de tutela formulada por Anibal Solarte Rivas en contra del Instituto Departamental de Salud de Narino y EMSSANAR EPS.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3133 al Tribunal Superior de Pasto, Sala Unitaria Civil-Familia, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion promovida por el Instituto Departamental de Salud de Narino contra la sentencia del 1deg de agosto de 2017, proferida por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pasto (Narino).
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto que, en adelante, observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporacion en relacion con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela, a fin de evitar dilaciones injustificadas en los tramites constitucional, tal como ha ocurrido en el asunto de la referencia.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Narino, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.